官方說法對照法院及調查局確認

本頁採「官方說法」對「法院及調查局確認」的對照結構;每一對均附一手來源。

format-mismatch

官方說法

外洩資料之格式與戶役政系統之資料不符,故非本系統之外洩。

內政部 ·

內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結) (存檔)

法院及調查局確認

法務部調查局確認外洩之 23,572,055 筆為 107 年 4 月前之戶役政系統資料。

法務部調查局 ·

調查局 2023-02-24 新聞稿 — 法務部調查局 (連結) (存檔)

record-count-delta

官方說法

外洩檔案總筆數為 2,357 萬。

法務部調查局 ·

調查局新聞稿 2023-02-24 — 法務部調查局 (連結)

法院及調查局確認

精確為 23,572,055 筆,較 2018-03-31 全國戶籍人口 23,571,990 人多 65 筆。

站方交叉核算(調查局公告 vs. 內政部戶政司月報) ·

內政部戶政司 2018-03 人口統計月報 — 站方交叉核算(調查局公告 vs. 內政部戶政司月報) (連結)

network-isolation

官方說法

戶役政系統採內外網隔離架構,外部無從取得。

內政部 ·

內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結)

法院及調查局確認

2018 年之系統稽核紀錄依當時保存期限規定已逾期銷毀,實際流通路徑無從逐一追查;內政部並於 2022-11-21 宣布停止與地方戶所之光碟交換機制。

內政部(自承) ·

天下雜誌報導 — 內政部(自承) (連結)

court-order-required

官方說法

換發身分證字號須經法院裁定;行政機關無從依申請作成。

內政部 ·

內政部答復意旨(依 1130244957 號函) — 內政部 (連結)

法院及調查局確認

臺北高等行政法院 112 年度訴字第 1114 號判決課予主管機關重新配賦身分證字號之義務,肯認人民得依戶籍法第 21 條申請。

臺北高等行政法院 ·

北高行 112 年度訴字第 1114 號判決 — 臺北高等行政法院 (連結)

no-phone-field

官方說法

外洩資料無電話號碼欄位,故不可能來自戶役政系統。

內政部 ·

內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結)

法院及調查局確認

戶役政資料庫本即不儲存電話號碼;外洩檔案之欄位結構與該資料庫之 schema 完全相符。

站方分析(對照 MJIB 確認) ·

調查局 2023-02-24 新聞稿 — 站方分析(對照 MJIB 確認) (連結)

seed-placeholder

官方說法

SAMPLE — 官方說法佔位(此條僅供 PR-A 視覺審閱,內容不做法律主張)。

SAMPLE ·

個資法 §28(示範連結) — SAMPLE (連結)

法院及調查局確認

SAMPLE — 對照面佔位(此條將於 PR-B 由律師撰寫覆蓋)。

SAMPLE ·

個資法 §12(示範連結) — SAMPLE (連結)