個資訴訟意願表達

個人資料保護法 §28–§31 訴訟意願登記

  1. 對照 1:內政部 2022-10-29

    官方說法

    外洩資料之格式與戶役政系統之資料不符,故非本系統之外洩。

    內政部

    內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結) (存檔)

    法院及調查局確認

    法務部調查局確認外洩之 23,572,055 筆為 107 年 4 月前之戶役政系統資料。

    法務部調查局

    調查局 2023-02-24 新聞稿 — 法務部調查局 (連結) (存檔)
  2. 對照 2:法務部調查局 2023-02-24

    官方說法

    外洩檔案總筆數為 2,357 萬。

    法務部調查局

    調查局新聞稿 2023-02-24 — 法務部調查局 (連結)

    法院及調查局確認

    精確為 23,572,055 筆,較 2018-03-31 全國戶籍人口 23,571,990 人多 65 筆。

    站方交叉核算(調查局公告 vs. 內政部戶政司月報)

    內政部戶政司 2018-03 人口統計月報 — 站方交叉核算(調查局公告 vs. 內政部戶政司月報) (連結)
  3. 對照 3:內政部 2022-10-29

    官方說法

    戶役政系統採內外網隔離架構,外部無從取得。

    內政部

    內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結)

    法院及調查局確認

    2018 年之系統稽核紀錄依當時保存期限規定已逾期銷毀,實際流通路徑無從逐一追查;內政部並於 2022-11-21 宣布停止與地方戶所之光碟交換機制。

    內政部(自承)

    天下雜誌報導 — 內政部(自承) (連結)
  4. 對照 4:內政部 2024-01-01

    官方說法

    換發身分證字號須經法院裁定;行政機關無從依申請作成。

    內政部

    內政部答復意旨(依 1130244957 號函) — 內政部 (連結)

    法院及調查局確認

    臺北高等行政法院 112 年度訴字第 1114 號判決課予主管機關重新配賦身分證字號之義務,肯認人民得依戶籍法第 21 條申請。

    臺北高等行政法院

    北高行 112 年度訴字第 1114 號判決 — 臺北高等行政法院 (連結)
  5. 對照 5:內政部 2022-10-29

    官方說法

    外洩資料無電話號碼欄位,故不可能來自戶役政系統。

    內政部

    內政部 2022-10-29 新聞稿 — 內政部 (連結)

    法院及調查局確認

    戶役政資料庫本即不儲存電話號碼;外洩檔案之欄位結構與該資料庫之 schema 完全相符。

    站方分析(對照 MJIB 確認)

    調查局 2023-02-24 新聞稿 — 站方分析(對照 MJIB 確認) (連結)
  6. 對照 6:SAMPLE 2022-10-29

    官方說法

    SAMPLE — 官方說法佔位(此條僅供 PR-A 視覺審閱,內容不做法律主張)。

    SAMPLE

    個資法 §28(示範連結) — SAMPLE (連結)

    法院及調查局確認

    SAMPLE — 對照面佔位(此條將於 PR-B 由律師撰寫覆蓋)。

    SAMPLE

    個資法 §12(示範連結) — SAMPLE (連結)